■現地での実例を含めた内容で、とても興味深かったです。特に、インドネシアは困っていた部分もあったので、良い勉強になりました。
■全体の制度面から各国のデータ、動きまでバランス良く、分かり易い内容でした。
■インドネシアは市場規模、日本企業の関心の高さに反して、課題が多いことがわかり、興味深かったです。
■水際対応の現場や、知財制度のあまり進んでいないミャンマーの実情について聞くことができて、興味深い内容だった。
■ＡＳＥＡＮへの特許出願について、営業からの要望があるものの、知財制度が機能していないことを理由に、見送っているのが実情である。今回のセミナーで、各国の出願情況、庁の活動実態等を大まかに知ることができ、重要性も理解できた。今後の出願戦略の参考にしたい。
■各国の出願状況から侵害対応、動向に至るまで全搬的な情報を得ることができた。
■マレーシア・シンガポール・タイ・フィリピンなどの特許制度について今後、セミナーを開いていただくとありがたいです。（出願権利化についてのアドバイス）
■ＡＳＥＡＮは、現地法人も複数進出していながら、知財に関しては探査も含めて全くのノータッチ状態になっており、気になっていました。今回のセミナーのように、ＡＳＥＡＮエリアの個々の国々の知財の特に実情・実態をまとめて紹介しただくセミナーがなかったので、情報取得を目的として参加させていただきました。
■具体的な案件で、タイやインドネシアで課題をかかえていました。”ＡＳＰＥＣ”の利用という手段を知ったのは収穫でした。
■インドネシアの年金問題について、質問ができてよかったです。