副所長 岡田恭伸
Yasunobu Okada
- 岐阜
- パートナー
担当分野
半導体、ナノ技術、電気・電子回路、制御、民生電気製品、コンピュータ(ハード)、ソフト経歴
- 2006年
- 名古屋大学大学院工学研究科結晶材料工学卒業
- 家電メーカー入社 基礎研究に従事
- 2009年
- 弁理士登録
- 2011年
- オンダ国際特許事務所入所
- 2017~2021年
- 国立大学法人東海国立大学機構 岐阜大学非常勤講師
所属/会員
- 日本弁理士会 UR-10委員会(2011年)
- 日本弁理士会 特許委員会(2014~2018年)
- 日本弁理士会 特許委員会 副委員長(2017~2018年)
- 日本弁理士会 特許庁審判実務者研究会検討メンバー(2017~2018年)
講演
- 2019年
- 弁理士会会員研修「平成30年度特許法等改正説明会(名古屋)」
- 2018年
- 2017年度特許委員会公開フォーラム「近年の判決からみた明細書の留意事項 ~特許要件、充足論からみて~」
- 2017年
- 特許委員会成果報告セミナー(北海道支部)「判決の傾向と特許庁審査基準等との対比」
- 2017年
- 2016年度特許委員会公開フォーラム「判決の傾向と特許庁審査基準等との対比」(新規事項担当)
- 2015年
- 第4回研修フェスティバル(名古屋)「平成26年改正法における救済手続の概要、及び特許異議申立における実務上の留意点」
- 2015年
- 弁理士会会員研修「平成27年度特許法等改正説明会(名古屋)」
- 2014年
- 弁理士会会員研修「平成26年度特許法等改正説明会(名古屋)」
執筆・論文等
- 2020年
- 逆転判決から学ぶ充足論の傾向及び留意事項(共著 Vol.73 No.5 パテント2020)
- 2019年
- 近年の判決からみた明細書の留意事項〜特許要件,充足論からみて〜(共著 Vol.72 No.2 パテント2019)
- 2017年
- 審決取消判決からみた進歩性・記載要件に関する動向と,該動向及び改訂審査基準の比較検討(進歩性第 1・2 分類)(共著 Vol.70 No.1 パテント2017)
- 2016年
- 弁理士が理解しておくべき職務発明制度の法改正について(共著 Vol.69 No.6 パテント2016)
- 2015年
- 平成26年改正法における救済手続の概要、および、特許異議申立における実務上の留意点(共著 Vol.68 No.7 パテント2015)
知財レポート/判例研究/パテントメディア
- すべて
- 知財レポート/判例研究
- お知らせ/コラム
-
お知らせ/コラム
2024.07.16
コラム 弁理士コラム新紙幣と知的財産
知財レポート/判例研究
2024.03.19
判例研究 特許限定公開【判例研究】ネットワーク型システムなどのIoT発明の適切な権利を取るために
お知らせ/コラム
2023.08.21
コラム 弁理士コラム日本の特許状況から見たオンダ国際特許事務所
知財レポート/判例研究
2022.02.21
レポート 特許マルチマルチクレームの制限について
知財レポート/判例研究
2019.09.01
レポート 特許サブコンビネーション発明の可能性
知財レポート/判例研究
2018.05.01
レポート 特許容易+容易=非容易?
お知らせ/コラム
2016.01.01
コラム 弁理士コラム「先の特許出願を参照すべき旨を主張する方法による特許出願」の使い道を模索して
-
知財レポート/判例研究
2024.03.19
判例研究 特許限定公開【判例研究】ネットワーク型システムなどのIoT発明の適切な権利を取るために
知財レポート/判例研究
2022.02.21
レポート 特許マルチマルチクレームの制限について
知財レポート/判例研究
2019.09.01
レポート 特許サブコンビネーション発明の可能性
知財レポート/判例研究
2018.05.01
レポート 特許容易+容易=非容易?
知財レポート/判例研究
2013.01.28
特許 判例研究平成23年(行ケ)第10315号 審決取消請求事件 (知財高裁第2部 平成24年9月10日判決言渡)
-
お知らせ/コラム
2024.07.16
コラム 弁理士コラム新紙幣と知的財産
お知らせ/コラム
2023.08.21
コラム 弁理士コラム日本の特許状況から見たオンダ国際特許事務所
お知らせ/コラム
2016.01.01
コラム 弁理士コラム「先の特許出願を参照すべき旨を主張する方法による特許出願」の使い道を模索して